ОБНОВЛЕНИЕ
У меня только что возникла мысль, которая вполне может иметь отношение к этому вопросу. В этом проекте я использую первый подход с кодом. Первоначально мой класс ZoneMapping был определен, как вы можете видеть ниже, однако в базе данных было только одно поле PrimaryKey. Я считаю, потому что EF не совсем правильно интерпретировал данные.
На этом этапе я внес изменения в выходные данные SQL-скрипта migration, чтобы добавить дополнительный первичный ключ, который я применил к базе данных. Я только что обновил миграцию вместо:
CreateTable(
"dbo.NetC_EF_ZoneMapping",
c => new
{
PostcodeKey = c.String(nullable: false, maxLength: 128),
Zone_ID = c.Int(),
})
.PrimaryKey(t => t.PostcodeKey)
.ForeignKey("dbo.NetC_EF_Zone", t => t.Zone_ID)
.Index(t => t.Zone_ID);
Я только что попытался добавить дополнительный PrimaryKey вручную при миграции после того, как PostcodeKey был определен.
.PrimaryKey(t => t.Zone_ID)
К сожалению, я все еще получаю сообщение об ошибке — я предполагаю, что эта миграция не используется для построения «модели» EF в коде, но мне интересно, думает ли она, что может быть только одна запись с любым заданным PostcodeKey, который может объясните ситуацию?
Я публикую новый вопрос на основе Linq, за исключением того, что он не работает должным образом - повторяющиеся элементы, потому что я чувствую, что было обнаружено достаточно, чтобы вопрос был недействительным, а Except вообще не проблема.
У меня проблема в том, что у меня есть предложение Linq Where, которое, кажется, возвращает неправильные данные. Данные в моей базе данных выглядят так:
Класс, представляющий эти данные, имеет составной ключ:
/// <summary>
/// Represents a mapping between a postcode and a zone
/// </summary>
[Table("NetC_EF_ZoneMapping")]
public class ZoneMapping
{
/// <summary>
/// Gets or sets the postcode identifier
/// </summary>
[Key]
public String PostcodeKey { get; set; }
/// <summary>
/// Gets or sets the Zone identifier
/// </summary>
[Key]
public Zone Zone { get; set; }
}
Итак, я выполняю следующий код, который приводит к разным идентификаторам:
var result = this.context.ZoneMappings.Include("Zone").Where(z => z.Zone.ID == 257 && z.PostcodeKey == "2214");
var result2 = new FreightContext().ZoneMappings.Include("Zone").Where(z => z.Zone.ID == 257 && z.PostcodeKey == "2214");
if (result.First().Zone.ID != result2.First().Zone.ID)
throw new InvalidOperationException();
SQL (или ToString()
для этих двух элементов идентичны). Таким образом, единственная разница в том, что один является новым контекстом, а другой был передан и использован для каких-то других вещей. Код, который создает контекст, возвращающий неверный результат:
// Copy the contents of the posted file to a memory stream
using (StreamReader sr = new StreamReader(fileUpload.PostedFile.InputStream))
using (FreightContext context = new FreightContext())
{
// Attempt to run the import
ZoneMappingCSVImporter importer = new ZoneMappingCSVImporter(sr, context, System.Globalization.CultureInfo.CurrentUICulture);
var items = importer.GetItems().ToList();
importer.SaveItems(items);
this.successBox.Value = "Import completed and added " + items.Count() + " zones mappings.";
}
Затем это регистрирует ClassMap
в библиотеке, которую я использую, где:
public ZoneMappingCSVImporter(TextReader textReader, FreightContext context, CultureInfo culture)
: base(textReader, context, culture)
{
this.reader.Configuration.RegisterClassMap(new ZoneMappingMap(this.context));
}
Я делаю поиск, используя контекст:
/// <summary>
/// Initializes a new instance of the <see cref="ZoneMap"/> class.
/// </summary>
public ZoneMappingMap(FreightContext context)
{
if (context == null)
throw new ArgumentNullException("context");
Map(m => m.PostcodeKey);
Map(m => m.Zone).ConvertUsing(row =>
{
// Grab the name of the zone then go find this in the database
String name = row.GetField<String>("Zone");
return context.Zones.Where(z => String.Compare(z.Name, name, true) == 0).FirstOrDefault();
});
}
Я не вижу здесь ничего странного, я проверил SQL, сгенерированный Entity Framework, проверил, что база данных та же самая - я не могу понять, почему будет возвращена неправильная запись. Кто-нибудь может пролить свет на это?
OrderAttribute
на самом деле никогда не существовало.Column(Order = n)
всегда был правильным атрибутом. Я исправил это. 23.05.2014