INSERT с ORDER в Oracle

Вы не можете не надежно контролировать, в каком порядке Oracle извлекает строку таблицы без ORDER BY.

Кроме того, без подсказки /*+APPEND*/ Oracle будет физически хранить строки в таблице кучи, где есть место, которое может не находиться в конце таблицы! Вы можете подумать, что Oracle вставляет их последовательно, но любое DML или параллельное действие (вставка 2+ сеансов) может привести к другой физической организации.

Вы можете использовать таблицу INDEX ORGANIZED хранить строки в порядке ПК. После этого большинство простых запросов к этой таблице создадут отсортированный набор строк. Однако это не гарантирует, что оракул выберет строки именно в таком порядке, если вы не укажете ORDER BY (в зависимости от запроса и пути доступа строки могут располагаться в любом порядке).

Вы также можете использовать представление с порядком, это, вероятно, ваш лучший выбор, если вы не можете коснуться приложения (переименуйте таблицу, создайте представление с именем таблицы, пусть приложение думает, что оно запрашивает таблицу). Не знаю, возможно ли это в вашем случае.

Если вы не укажете ORDER BY, вы никогда не сможете гарантировать порядок, в котором Oracle будет возвращать строки из SELECT.

Просто используйте ORDER BY. Что-то типа

INSERT INTO table
(
SELECT 
      column1, column2
FROM 
      view
ORDER BY 
      column2
)

РЕДАКТИРОВАТЬ, на самом деле это не сработает. Вы можете создать временное представление со строками в соответствующем порядке, а затем выполнить вставку.

Ваша основная проблема, связанная с тем, что ваше приложение не добавляет ORDER BY к своему запросу, возможно, может быть решена путем использования индекса в столбцах, которые вы хотите упорядочить, а затем использовать сохраненную схему, чтобы заставить запрос использовать индекс для доступа к таблице.

Вам нужно будет проверить, будет ли это работать или нет - имейте в виду, что, возможно, недостаточно просто добавить подсказку INDEX(), потому что оптимизатор может найти способ соблюдать подсказку, не обращаясь к индексу в правом заказ; и если запрос соединяется с другими таблицами, порядок может быть потерян в любом случае.

ДА, ЕСТЬ способ контролировать ваш заказ. По опыту я обнаружил, что у меня была таблица стран, назовем ее OLD_COUNTRIES, которая выглядела так:

-----------------------------------
| ID    |  CODE  |  NAME          |
-----------------------------------
|112099 |  AF    | Afghanistan    |
|112100 |  AA    | Albania        |
|...    |  ..    | ...            |
|112358 |  ZB    | Zimbabwe       |
|112359 |  AZ    | Azores Islands |
|...    |  ..    | ...            |
-----------------------------------

Где я хотел, чтобы элементы, которые были добавлены после основного списка стран (например, Азорские острова и другие острова, которые были добавлены позже), действительно отображались в алфавитном порядке с остальными странами, когда я вставлял их в новую таблицу:

CREATE TABLE MYAPP.COUNTRIES
(
    ID NUMBER(*, 0)
  , CODE NVARCHAR2(20)
  , NAME NVARCHAR2(250)
);

Затем я запустил это, чтобы заставить его работать:

INSERT /*+ append */ INTO MYAPP.COUNTRIES (ID, CODE, NAME)
SELECT ID, CODE, NAME FROM MYAPP.OLD_COUNTRIES_TABLE ORDER BY NAME ASC;
COMMIT;

И моя новая таблица COUNTRIES отлично прошла по алфавиту по именам.

ПРИМЕЧАНИЕ: COMMIT требуется, иначе вы получите сообщение об ошибке: ORA-12838: cannot read/modify an object after modifying it in parallel при попытке открыть таблицу для просмотра в Oracle SQL Developer.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы не используете /*+ append */, он не будет вставляться в указанном вами порядке — он будет игнорировать ORDER BY. И я знаю, что он использовал мой ORDER BY, когда я использовал /*+ append */, а не просто по умолчанию использовал первичный ключ для старой или новой таблицы, потому что ни у одной из них не было первичных ключей.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: по словам автора принятого ответа, добавление подсказки, как и в случае с «любым DML или параллельным действием... может привести к другой физической организации». Хотя, возможно, это так, не выполняйте никаких параллельных операций во время этого и используйте оператор COMMIT в своем коде там, где я это делаю, чтобы этого не произошло!